№1 (85)
18 січня 2007 року
 |
|
![]() — Чому ви адвокатську практику вирішили змінити на депутатський мандат?
— У роботі юриста першоджерелом інформації є закон. За десять років практичної роботи адвокатом я зіштовхнувся зі складнощами трактування українського законодавства. Як закон напишуть, так потім люди, потерпаючи, його й виконують. Навіть якщо ідея була правильною, а кома поставлена не там, де потрібно – ідея документа нівелюється. У випадку, якби закони були б виписані простіше та зрозуміліше, без двояких трактувань, третина судових спорів зникла. Побачивши ці недоліки, я вирішив виправити їх, ставши депутатом, аби зробити закони для суспільства, а не для державного чиновника, який звик заробляти на українському законодавстві .
— Утім ваші політичні опоненти схильні вбачати більш прагматичну причину вашого депутатства. Вас іноді називають лобістом тих бізнесових структур, інтереси яких ви захищали у минулому?
— Це не так. Я розумію, що ви натякаєте на бізнес-групу Донецької області, зокрема, “Систем Капітал... |
|
|
|
|
Як відомо, віра громадян України у цінні папери та їх прибутковість вже давно похитнулася. Сертифікати, акції, фіктивний капітал, корпоративні права, міноритарні (тобто дрібні) акціонери, - все це слова, які пересічний українець сприймає з підозрою. Бо, маючи на руках ці документи, упродовж багатьох років значна частина їх власників так і не спромоглася одержати бодай якісь дивіденди. Загальні збори акціонерів не приймають рішень про виплату дивідендів, у законодавстві немає законів, які б |
|
|
|
|
|
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
- •
|
|
|
ЛІГА СТУДЕНТІВ
Асоціації правників України
VI Всеукраїнські змагання
з кримінального права та процесу
«Майстерність судової промови»
|
