№8(92)
22 лютого 2007 року
|
|
Тези до теми: Професійна відповідальність Головний редактор «Юридичної газети», к. ю. н., магістр права (США), науковий співробітник Інституту держави і права НАН України, доцент факультету правничих наук Національного університету "Києво-Могилянська академія".
- Професійна відповідальність як «здатність відповідати» та «відповідність». Професійна відповідальність в «нейтральному» розумінні є «здатністю відповідати» певним цінностям, стандартам, нормам, які існують в певному професійному й не лише професійному середовищі, а також певним ситуаціям, у яких опиняється юрист. В цьому розумінні зміст відповідальності є відносним (того середовища, про яке йдеться).
- Потреба в єдиних правилах професійної діяльності правника. В Україні визріває така необхідність, зумовлена як внутрішніми потребами юридичної професії, так і зростаючими очікуваннями щодо неї з боку суспільства. Дія норм професійної поведінки лише в межах певної професії не гарантує позитивної репутації всієї професії, зумовлює сепаратний протекціонізм. Відтак, навіть існуючі норми, що є здобутком, виявляються недієвими. Тому обстоювання спільних для всіх юристів цінностей мало б і могло стимулювати до створення таких правил з ефективним механізмом забезпечення їх дотримання.
- Зв'язок професійної відповідальності з праворозумінням. Якщо розглядати право, юридичну діяльність як мистецтво добра і справедливості, то правники є митцями добра і справедливості. Юристам варто задуматися над власним праворозумінням, аби краще зрозуміти сутність своїх професійних обов’язків.
|
