Перша сторінкаКарта сайтуКонтактна інформаціяВерсія для КПК




Юридична газета




ЮР.ГАЗЕТА


Правова інформація бізнес-класу


www.yur-gazeta.com







укр | рос




перша \ №23 (83) 21 грудня 2006 року \ Аналіз та висновок до





№23(83)
21 грудня 2006 року


ЮРБІЗНЕС

Аналіз та висновок до

Проекту Закону „Про внесення змін до Закону України „Про нотаріат” та Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (щодо сплати державного мита приватними нотаріусами)”


Проаналізувавши наданий Законопроект № 2534 від 14.11.2006 р., внесений народними депутатами України Алексєєвим Ігорем Вікторовичем, Бондиком Валерієм Анатолійовичем, можливо дійти до висновку, що прогнозованими негативними наслідками прийняття законопроекту стануть:

  1. Додаткові витрати із державного бюджету на вчинення нотаріальних дій державними та комунальними установами, оскільки аналіз кількості та видів нотаріальних дій свідчить про вчинення їхньої більшості приватними нотаріусами.
  2. Підвищення плати за вчинення нотаріальних дій більш як удвічі з огляду на те, що відповідно до Указу Президента України „Про впорядкування справляння плати за вчинення нотаріальних дій” від 10 липня 1998 року № 762/98, розмір плати, яка справляється за вчинення нотаріальних дій приватними нотаріусами, не може бути меншим від розміру ставок державного мита, яке справляється державними нотаріусами за аналогічні нотаріальні дії. І тому, крім державного мита, приватні нотаріуси будуть зобов'язані справляти плату з фізичних та юридичних осіб за вчинення нотаріальних дій в розмірі не менш ставки державного мита.
  3. Законопроект не враховує різні системи економічного функціонування державного та приватного нотаріату, в порушення ст. 21 Конституції України звужує існуючі права.
  4. Не дотримується принцип соціальної рівності перед вимогами закону при отриманні доходів, оскільки державні нотаріальні контори утримуються за рахунок державного бюджету, а приватні нотаріуси самостійно утримують свої контори, за свій кошт забезпечують функціонування державних реєстрів і не отримують заробітної плати за рахунок бюджету, сплачують відповідні податки з плати за вчинення нотаріальних дій.

Слід зазначити, що вчинення нотаріальних дій – це особливий вид діяльності, яка за своїм правозастосовним характером не залежить від її суб'єктивного складу. Тому поділ нотаріусів на державних та приватних обумовлюється не характером їхніх обов'язків, а особливостями внутрішньої організації і фінансового забезпечення нотаріальної діяльності.

Прийняття даного законопроекту буде негативно сприйняте у суспільстві, призведе до зростання соціальної напруги.




План Рябоконя:
«Вернем страну гражданам!»


«Моя цель - начать процесс необратимых изменений в стране «снизу», - заявил Олег Рябоконь. - Только гражданское движение «снизу» через самоорганизацию сможет обуздать власть. Нам не удастся сделать это быстро и просто, но другого пути не существует. За последующее десятилетие я предлагаю реализовать стратегию, которая выведет нашу страну из перманентного политико-экономического кризиса»


О П И Т У В А Н Н Я

Найціннішим активом будь-якої юридичної компанії на Вашу думку є:










К Р У Г Л І  С Т О Л И



Докладніше...



С Е М І Н А Р И

ВСЕУКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ШКОЛА
«АЛЬТЕРНАТИВНІ МЕТОДИ ВИРІШЕННЯ СПОРІВ»



П Е Р Е Д П Л А Т А



П О Д І Ї

Принципы торгового финансирования UCP-600 в современных экономических условиях

«Оподаткування бізнесу
та нові тенденції
у відносинах з податковою». Поради юристів бізнесу»


«Реструктуризація бізнесу, корпоративне право та M&A». Поради юристів бізнесу»
(фоторепортаж з круглого столу Юридичної газети)


«Підсумки діяльності
юридичних фірм у сфері
вирішення спорів за 2008 рік.
Можливості ADR в 2009 році»
(фоторепортаж з круглого столу Юридичної газети)


ФІНАНСОВА КРИЗА
ОЧИМА ЮРИСТІВ
(фоторепортаж з круглого столу Юридичної газети)


ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТИЖДЕНЬ ПРАВА
(фоторепортаж)


Юристи України 2008
Вибір клієнта


Найкраще професійне юридичне видання України - «Юридична газета» - презентує вашій увазі унікальний спецвипуск «Юристи України.
Вибір клієнта 2008».

ПОСТ-РЕЛІЗ
прес-конференції
за підсумками дослідження
«Юристи України 2008. Вибір клієнта»
та круглого столу на тему
«Клієнт-юрист: проблеми взаємовідносин»



Інформаційний Центр Світогляд








ЛІГА СТУДЕНТІВ
Асоціації правників України
VI Всеукраїнські змагання
з кримінального права та процесу
«Майстерність судової промови»
















www.nau.kiev.ua  - Законодавство України