№22(82)
23 листопада 2006 року
|
|
Прем’єр-міністр атакує «Укрнафту» «Юридична газета»
Жорсткий торг між Віктором Януковичем та Віктором Ющенком за Закон, що знижує планку кворуму зборів акціонерів із 60% до 50%, триває. Наприкінці минулого тижня ВР подолала вето Президента.
Вето Президента Віктора Ющенка на Закон, що знижує планку кворуму для проведення зборів акціонерів із 60% до 50%, збентежило прем'єр-міністра Віктора Януковича: «Я не знаю, хто підставив Президента. Це не моя справа. Але наша попередня розмова відрізняється від тієї позиції, яку пізніше висловив Президент», - заявив прем'єр після одного з останніх засідань уряду. Нагадаємо, що Віктор Ющенко застосував до цього Закону право вето, оскільки зміни межі кворуму проведення акціонерних зборів, насамперед, „порушують інтереси міноритарних акціонерів”.
Тоді ж Віктор Янукович уперше офіційно підтвердив підозру, що уряд зацікавлений у зниженні кворуму у зв'язку з ситуацією, що склалася навколо «Укрнафти». З глибоким жалем він зауважив, що найближчі збори акціонерів пройдуть відповідно до чинного законодавства, не дозволяючи представникам держави, маючи 50%+1 акцію, змінити керівництво компанії (на сьогодні у компанії діють представники групи «Приват», яким належить 42% акцій).«117 підприємств, у яких держава має 50% акцій і вище, сьогодні управляються, умовно кажучи, ким завгодно, тільки не державою... Ми не можемо змінити наглядову раду й керівництво «Укрнафти», - нарікав пан Янукович.
Поки суперечка навколо законопроекту триває, уряд має намір у рамках закону попрацювати з підприємствами, в яких державі належить 50-60%. Прем'єр доручив міністрам провести збори акціонерів на підприємствах, в яких державі належить контрольний пакет акцій. Окрім того, Віктор Янукович пообіцяв передбачити в держбюджеті кошти для викупу акцій держпідприємств на фондовому ринку. Іншими словами, фактично натякнув Президентові, що знайде способи перевести під свій контроль підприємства і в рамках існуючих правил.
Однак із моменту, коли Президент наклав вето, лишався шанс на зниження кворуму. Новий міністр юстиції Олександр Лавринович заявив «Юр.газеті», що парламент зобов'язаний розглянути зауваження Президента: «Чи подолає парламент вето — справа депутатів. Проте, на моє переконання, на ті підприємства, де є держчастка, держава повинна впливати».
Екс-глава Фонду держмайна депутат Михайло Чечетов заявив «Юр.газеті», що ПР планувала голосувати за подолання вето Президента. Пан Чечетов вважає, що оточення Президента „пролобіювало” власні інтереси. Саме тому вето - невідворотній шлях. На думку лідера фракції КПУ Петра Симоненка, у даному випадку Президент став заручником певних кланів і, передусім, його найближчого оточення. Ветування Закону «Про внесення змін до Закону України «Про господарські товариства» він назвав злочинним вчинком. Глава держави „завдав серйозної шкоди економічній безпеці країни”. “Передаючи в управління ті чи інші об’єкти певним фінансово-промисловим угрупованням, він (Президент. – Авт.) по суті, дає їм можливість, контролюючи 30% акцій, мати контроль над державною власністю”, — сказав лідер КПУ. На його думку, подолання вето – найрозумніший шлях.
Колишній народний депутат Ігор Шаров підтримує Кабінет Міністрів у його прагненні ефективніше управляти державними активами. Проте набуття чинності Законом, що знижує кворум проведення зборів акціонерів з 60% до 50%, на його переконання, посилило б негативні тенденції до перерозподілу власності в країні й створило б загрозу економічній безпеці України.
«Кращого подарунка для рейдерів не можна і придумати. У разі зниження кворуму корпоративні конфлікти зможуть паралізувати сотні підприємств, що зараз працюють”, — сказав пан Шаров.
Довідка „Юр.газети”:
Чистий прибуток «Укрнафти» за перше півріччя 2006 р., за українськими стандартами бухгалтерського обліку, склав 1,134 млрд грн — на 55,7% (405,6 млн грн) більше ніж за аналогічний період минулого року. Дохід компанії в січні-червні зріс на 79% (на 2,792 млрд грн) у порівнянні з січнем-червнем 2005 р. — до 6,327 млрд грн, а чистий дохід — на 71,5% (на 1,742 млрд грн) до 4,177 млрд грн. У січні-вересні 2006 р. «Укрнафта» реалізувала 2,543 млн тонн нафти з газоконденсатом, що на 21,3% більше ніж за аналогічний період 2005 р. Крім того, компанія ввела в експлуатацію 20 нових свердловин (14 нафтових і шість газових). У серпні-жовтні 2006 р. «Укрнафта» розширила мережу АЗС до 558 одиниць.
Як повідомлялося, 19 жовтня ВР ухвалила Закон «Про внесення змін до Закону України «Про господарські товариства» (щодо зниження планки кворуму проведення загальних зборів господарського товариства), за яким збори акціонерів вважаються правомочними, якщо на них присутні акціонери (їх представники), які володіють у сукупності більше як 50% голосів. Закон, у разі підписання, мав набути чинності з 1 січня 2007 р. Нагадаємо, що за Закон проголосувало 241 депутат.
3 листопада Президент Віктор Ющенко повернув Закон до парламенту. Він вважає, що зменшення кворуму зборів акціонерів до 50% призведе до порушень інтересів міноритарних учасників господарських товариств.
Глава держави наголосив, що зміни до Закону «Про господарські товариства» не відповідають нормам Конституції щодо непорушності права приватної власності, забезпечення захисту державою всіх суб`єктів права власності, призводитимуть до звуження обсягу прав громадян при внесенні змін до чинних законів, що заборонено Конституцією України.
Радник президента Тарас СТЕЦЬКІВ:
„Виникає здивування не з приводу того, як тишком-нишком вносилася „поправочка” щодо зниження планки кворуму, як та нервова реакція, яку продемонстрував прем’єр-міністр України після того, як Президент наклав вето на Закон. Така реакція дозволяє припустити, що, напевне, не про національні державні інтереси йшлося, а про цілком конкретне бажання Віктора Януковича взяти контроль над кількома десятками великих підприємств. Зокрема, експерти неодноразово наводили як приклад „Укрнафту”. З одного боку, держава справді, маючи контрольний пакет акцій у підприємстві, не може ним керувати, з іншого боку, таке рішення в перспективі породжує масове рейдерство”.
|
