|
«Коли особа занадто п’яна, щоб сказати «Ні!»? Британські юристи сперечаються з приводу реформи складу злочину зґвалтування
Вересень 2006 р., м. Лондон. – Уряд Великої Британії пропонує зміни в кримінальному законі в частині об’єктивного боку складу зґвалтування. Бар-асоціація юристів у галузі кримінального права, яка нараховує більше ніж 3000 правників, спростовує необхідність таких змін, – повідомляє англійський часопис «The Times».
На думку представника асоціації, реформа насправді має на меті збільшити кількість обвинувальних вироків, аби допомогти прокуратурі «зробити план». Урядовий департамент реформи кримінальної юстиції Міністерства внутрішніх справ планує підняти відсоток засуджень у справах про зґвалтування до 5,6% від усіх справ про зґвалтування.
Селлі О’нейл (O’Neill), автор висновку асоціації, також заперечує проти використання терміна «жертва» до особи в судовому процесі, оскільки це може справляти враження правильності звинувачень. Асоціація також заперечує проти використання американської форми свідчень експерта для заперечення можливих упереджень щодо поведінки жінки.
Асоціація наполягає на необхідності підвищення рівня обвинувачення та адвокатури в справах за серйозними звинуваченнями в злочинах проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
Приводом для пропонованої реформи стала торішня справа, судове провадження в якій було призупинено через те, що жінка визнала, що вона була в стані такого алкогольного сп’яніння, що не могла знати, чи погодилася вона на статеві зносини.
На думку представників асоціації, журі здатне визначити різницю між особою, яка є п’яною, але здатною надати згоду, хоча він або вона згодом може про це пошкодувати, і кимось, хто випив надміру й, не втрачаючи свідомості, перебуває в такому стані, що не може надати згоди в будь-якій значущій формі.
«Наш висновок: істотних процедурних змін не потрібно, - говорить голова асоціації Андрю Холл (Hall). – Коли немає інших доказів у справі, вона завжди буде складною і жодне законодавство, відтак, проблеми не вирішить”.
|