№18(78)
28 вересня 2006 року
|
|
Треба виходити на одну платформу, замість трьох Народний депутат
Я вважаю, що попередній склад Комітету правової політики на сьогоднішній день зробив чимало для того, аби „просунути” закон, оскільки замість одного закону виникло три, – тобто робота йшла.
Як адвокат Київської міської колегії адвокатів і, водночас, народний депутат я змушений згідно із законом позбавлятися свого адвокатського посвідчення. Утім, я тримаю посвідчення біля серця, і відверто пишаюся званням «адвоката України». З іншого боку, будучи практикуючим юристом, я розумію розбіжності, що існують наразі між деякими діючими законами, – вони є досить суттєвими. Єдиний прийнятний шлях, для того, аби швидко напрацювати законодавчу базу і вийти на одну платформу замість трьох, – усе ж таки узгодити позиції по всіх трьох існуючих законах в рамках круглого столу і живої дискусії, отже, вийти на найбільш демократичну, сучасну модель закону, що буде максимально підтримувати адвокатуру України.
Щодо запропонованого Спілкою адвокатів України проекту, то у мене як депутата викликає сумнів положення щодо бюджетної підтримки адвокатури, так само як і пільги на оренду приміщень для адвокатів. Я достеменно знаю, що наші колеги в європейських державах таких пільг не мають.
|
