|
Юридичний бізнес в Росії в паніці «Поглиблення кооперації» як противага іноземній експансії в Росії Головний редактор «Юридичної газети», к. ю. н., магістр права (США), науковий співробітник Інституту держави і права НАН України, доцент факультету правничих наук Національного університету "Києво-Могилянська академія".
У Москві 15-16 квітня 2008 року пройшла IV щорічна конференція «Юридичний бізнес в Росії». Цей популярний форум, організований газетою «Ведомости», традиційно приваблює, окрім російських бізнес-юристів, й лідерів провідних українських ЮФ (цьогоріч: «Василь Кісіль і Партнери», «Коннов і Созановський». Magisters, «Салком», «Сергій Козьяков і Партнери», «Фарго»). Вони виявляють дедалі активнішу роль, як на дискусійних майданчиках, так і на самому юридичному ринку Росії.
Теми і дискусії
Учасники конференції обговорили низку актуальних тем. Зокрема, на тему «юридичні послуги в Росії: як відповісти викликам часу?» виступили Антон Іванов (голова Вищого арбітражного суду РФ), Дмитро Афанасьев (голова комітету партнерів АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»), Андрій Гольцблат (керуючий партнер ЮФ "Пепеляев, Гольцблат и партнеры"), Олександр Муранов (партнер колегії адвокатів "Муранов Черняков и Партнеры"), Сергій Козьяков (керуючий партнер АБ «Сергій Козьяков і Партнери»).
Ще одна тема стосувалася експансії ЮФ в СНД і Росію. Ця тема актуалізувалася з активнішим виходом на ринок юридичних послуг Росії, окрім західних фірм, також й ЮФ з України та інших країн СНД. Також змістовно обговорювалися стандарти ведення юридичного бізнесу, зокрема й партнерські стосунки та конкуренція між ЮФ.
Окрему сесію було присвячено інституту партнерства, плануванню й розвитку кадрового потенціалу ЮФ.
За коментарем ми звернулися до одного з учасників конференції Сергія Козькова.
- Пане Козьяков, яка особливість цьогорічної конференції?
Одна з особливостей – значна кількість українських доповідачів. Вони склали четверту частину усіх доповідачів. Зокрема, виступили Сергій Коннов, Олег Макаров, Олег Рябоконь, ваш покірний слуга, активну участь в обговоренні брав Євген Кубко. Доповіді українських доповідачів російські учасники, яких було близько 200 чоловік, зустріли з надзвичайною увагою. В кулуарах також активно дискутувалися теми конференції.
- Які ідеї українців було позитивно сприйняті, запам’яталися?
Для прикладу, серйозною була доповідь Олега Рябоконь про види партнерства на тему «Розподіл прибутку – основа юридичного партнерства». Це було достатньо цікаво для російських юристів. Цікавою була доповідь «Можливості й ризики співробітництва ЮФ». Представляючи свою доповідь на тему «Кому вигідний прихід західних ЮФ», я також торкнувся питання особливостей, пов’язаних зі вступом Росії в СОТ. Я їм розповів, що не все так насправді страшно. Сергій Коннов виступав у дискусії щодо експансії ЮФ у Росію.
- Що дійсно йдеться про експансію, зокрема українських фірм?
Насправді йдеться про певне проникнення. До експансії ще рано. Якщо ж говорити про вихід на нові ринки самих фірм, то для них це експансія.
- Які головні висновки ви зробили для себе?
Російський юридичний ринок знаходиться у паніці. В Росії ринок в основному зосереджений у Москві, Санкт-Петербурзі та, частково, Єкатеринбурзі. Й дрібні ЮФ діють по всій країні. Так ось московський юридичний ринок знаходиться у паніці через те, що в них працює дуже багато ЮФ, у тому числі й з «магічного кола» (magic circle). Й крім того, дуже багато інших ЮФ. Все це підняло ціни на юридичні послуги, одночасно підняло ціни на юристів, які працюють на ЮФ. У тому числі й на невиправдані зарплати для юристів, які нічого не вміють й отримують невиправдано високі зарплати. Також має місце величезний рух, текучка кадрів. Так, представник однієї з фірм сказав, що вони прийняли на роботу порядку 110 чоловік нового персоналу, це при тому, що загальна кількість персоналу порядку 180 чоловік.
- Саме рух кадрів спричинив таку паніку?
На російському юридичному ринку паніка в тому числі в зв’язку з можливим вступом Росії в СОТ. Вони наразі не знають, що робити. А вступ в СОТ означає прихід в Росію ще більшої кількості ЮФ. Вони серйозно задумалися над питання про те, як не порушуючи правила й процедури СОТ, запровадити обмеження щодо надання юридичних послуг іноземцями в Росії.
- Обговорювався й іноземний досвід?
Цікаво, що юристи з Білорусі відзначали, що в їхній країні іноземцям заборонено займатися юридичною практикою. Вони знаходяться у певному закритому просторі. Діють правила адвокатської етики нарівні з правилами юридичної етики й ці правила затверджені не об’єднаннями юристів, а Міністерством юстиції Білорусі. Крім того, має місце серйозна «прив’язка» адвокатів і практикуючих юристів до Міністерства юстиції України. Реально держава контролює, мабуть, на 100% діяльність як адвокатів, так і незалежних юристів.
- У Росії право й політика завжди тісно пов’язувалися. Чи це відображалося в дискусіях на конференції?
- Організатори та учасники з усіх сил намагалися уникнути обговорення політики. Але тим не менш, в одного з доволі відомих учасників на самому початку вирвалася фраза: «Я хочу привітати юридичну громадськість Росії із захопленням влади нашими колегами». Я їм сказав на це: «У нас думали, що у вас пройшли вибори».
- Що означає для клієнтів те, що нині відбувається на юридичному ринку в Росії?
Бачимо, що зростає конкуренція. Але, зазвичай, ріст конкуренції призводить до зменшення цін. Насправді ж, збільшуються можливості для клієнтів. Й ціни теж збільшують й далеко не завжди покращується якість послуг.
- Тобто нема прямого зв’язку?
Нема. Більше того, зважаючи на текучку кадрів навіть у великих фірмах, як відзначали російські юристи, відбувається погіршення якості послуг, зокрема в крупних іноземних ЮФ.
- Наскільки конкурентно здатними є українські фірми в Росії. Наскільки паніка в Росії пов’язана з українським юрбізнесом?
Паніки з українськими фірмами нема: вони займають мізерний відсоток на ринку. Найдальше за всіх просунулася фірма Magisters. Інші ж фірми мають невеликі колективи: одного, двох, кількох юристів. Й це не є загрожуюче. Але в будь-якому разі, нас нічого боятися. Швидше, російські фірми намагаються з нами співпрацювати – саме на противагу експансії західних ЮФ.
- Чи можливі в цьому зв’язку якісь злиття фірм?
Щодо злиттів не будемо поспішати, а поглиблення кооперації я особисто вже спостерігаю. Маю інформацію від ряду українських ЮФ про те, що російські ЮФ проявляють значний інтерес, значно більший ніж раніше, до поглиблення кооперації. Вона можлива в різних формах, але це вже інша тема для розмови.
|
