|
До питання про оскарження рішень третейських судів "Юридична газета"
Третейські суди, хоча і утворюють систему альтернативного громадського судочинства, не є повністю відокремленими від державних судів. Справа в тому, що Закон України "Про третейські суди" встановлює можливість оскарження рішень третейського суду до суду державного.
Проте, Закон встановив лише загальні засади порядку такого оскарження. У зв’язку з цим, Президією ВГСУ були розроблені Рекомендації від 11 квітня 200п р. № 04-5/639 "Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди".
Відповідно до цих Рекомендацій, у визначенні господарського суду, компетентного розглядати конкретну заяву про скасування рішення третейського суду, слід керуватися статтями 13-16 ГПК, якими встановлено правила щодо визначення підсудності справ місцевим господарським судам.
Виходячи з відповідних приписів, судом, компетентним розглядати заяву про скасування рішення третейського суду, є господарський суд, до підсудності якого віднесено вирішення спору, переданого сторонами на вирішення до третейського суду відповідно до вимог Закону.
Закон передбачає можливість подання заяви про скасування рішення третейського суду лише стороною у справі (ч. 2 ст. 51 Закону). Отже, місцевий господарський суд повинен відмовляти у прийнятті такої заяви, якщо її подано не стороною, тобто позивачем або відповідачем у певній справі.
Згідно з ч. 4 ст. 51 Закону заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом. Законом не передбачено можливості відновлення цього строку. Тому у разі його пропуску з будь-яких причин місцевий господарський суд має ухвалою відмовити у прийнятті відповідної заяви.
Закон не передбачає можливості оскарження ухвал, постановлених третейським судом з питань, що виникають у процесі розгляду справи.
Також, необхідно мати на увазі, що наведений у ч. 3 ст. 51 Закону перелік підстав, з яких може бути оскаржене та скасоване рішення третейського суду, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Отже, у разі оскарження рішення третейського суду з інших підстав, ніж наведені у зазначеній нормі Закону, у прийнятті відповідної скарги буде відмовлено.
|
