№23(107)
07 червня 2007 року
|
|
Належне приміщення суду – для громадян Віце-президент ВНСА
Коли ми порушуємо питання забезпечення судів приміщеннями, слід розуміти, що йдеться не тільки про певні приміщення для роботи суддів. Адже про належне приміщення суду йдеться, передусім, саме з огляду на інтереси пересічних громадян, які до суду звернулися.
У Верховному Суді України, зокрема, є спеціально відведені кабінети для прокурорів. А ось спеціальних приміщень для адвокатів, де вони могли б у спокійних умовах узгодити позицію чи якісь інші питання з особами, інтереси яких вони захищають, немає. Це свідчить, на мою думку, про істотну нерівність у ставленні до сторін. Таку ситуацію треба виправляти.
Слід побудувати одне чи два зразкових приміщень для суду, аби вони повністю відповідали сучасним вимогам здійснення судочинства і були еталоном, зразком для всіх. Не завадило б для цього розробити належний проект подібної модельної будівлі.
Стосовно діяльності облдержадміністрацій щодо виділення приміщень для адміністративних судів ми маємо пам’ятати про особливий менталітет державного чиновника, який ми, на жаль, успадкували ще з радянських часів. Якщо чиновнику щось не потрібно, він і не буде цього робити, або зробить неналежним чином. Отже, владу треба «трусити». Слід вимагати, аби чиновники виділили саме таке приміщення, яке є придатним для суду, а не, наприклад, приміщення колишнього дитячого садка чи виведену із житлового фонду дво- чи трикімнатну квартиру.
|
